La Redacción.-
Puerto Plata.-Mediante una Rueda de Prensa ofrecida ayer por los abogados Angel Lockward y Miguel Martínez, representantes legales de la empresa Costa Esmeralda, recusaron al magistrado Julio Cesar Araujo Díaz, juez presidente (interino) Unipersonal de Primera Instancia de la Cámara Penal del Distrito Judicial de Puerto Plata, facultado en el artículo 78, numeral del 1-10.
La barra de la defensa de dicha empresa que además está representada por el Dr. Danilo Díaz, precisaron que es la primera vez que tienen que recusar a un juez, empero, la falta de equidad y trato indistintamente en el proceso o que pudiera afectar una de las partes, tuvieron que hacer valer esos recursos amparados en la Ley.
Dijeron que la misma no tiene que ver con la probidad u honestidad del magistrado juez, sino de un hecho de arbitrariedad a la defensa de una de las partes durante el proceso de Litis que envuelva a la empresa Costa Esmeralda y Grupo Lifestyle en Puerto Plata.
El Licenciado Miguel Martínez, dijo que en un momento mientras estaban en una audiencia la señora Esmeralda Borodi, fue al baño para hacer una necesidad fisiológica debido a que tenía más de tres horas en la sala y el juez arremeta contra la barra pesa a que estaban de espalda a sus defendidos.
Mientras que, el Licenciado Angel Lockward, precisó que es cierto que su defendida fue al baño, sin que el estuviera presente, al igual que la parte contraria, mientras que el juez a ellos no les dijo nada al respecto.
Sostuvo que un litigante temerario tal y como lo llamó el juez es aquel que durante un proceso presenta demandas que a todas luces abusa de las vías del derecho que resultaran irracionables, situaciones que no han ocurrido con él ni ninguno de sus colegas.
“El día 18 en el que había una audiencia donde estaban Marcos y Anya, como imputados y Alexander Schaufler y Esmeralda Borodi, como querellantes, la señora Anya no estaba presente en la audiencia y se presentó un certificado médico que ni siquiera era de ella”, aclaró Martínez.
Lockward, indicó además, que el juez ordenó a la parte contraria que difundieran el juicio integro por televisión, cuya audiencia tiene una duración de más de 7 horas, donde el los imputaba como “litigación temeraria” para Puerto Plata vea como él nos ofendía, constituyendo esto una franca violación al debido proceso, que a su vez violenta la igualdad y el respeto a la defensa del demandante.
